Які сили російської армії зосереджені під Херсоном та який їхній стан після наступу ЗСУ – оцінка від аналітика СІТ

Які сили російської армії зосереджені під Херсоном та який їхній стан після наступу ЗСУ – оцінка від аналітика СІТ

Автор: Богдан Амосов, nv.ua 31 Августа 2022 11:10

У Міністерстві оборони Великої Британії розповіли про перспективи українського наступу в Херсонській області. У зведенні відомства йдеться, що зранку 29 серпня кілька бригад ЗСУ посилили артилерійські обстріли на передових ділянках фронту на півдні України.

Далекобійні високоточні удари продовжують заважати російським окупантам поповнювати сили, що вони намагаються робити з початку серпня. Зокрема, 49-та загальновійськова армія Південного військового округу (ПВО) була посилена компонентами 35-ї загальновійськової армії Східного військового округу (СВО). Більшість підрозділів навколо Херсона, ймовірно, неукомплектовані особовим складом та залежать від крихких ліній постачання по поромних та понтонних мостах через Дніпро.

«Ця інтеграція підрозділів ППО та СВО свідчить про значну реорганізацію російських сил в Україні», — зазначили у відомстві.

У Міноборони Британії припускають, що існує реалістична можливість того, що російська армія зробила крок до раціоналізації кількох напівнезалежних оперативних командувань, які сприяли її поганій роботі на початку вторгнення.

«Якщо Україні вдасться провести тривалі наступальні операції, згуртованість цієї неперевіреної структури, ймовірно, стане ключовим фактором сталості російської оборони на півдні», — наголошується у повідомленні.

В інтерв'ю Радіо НВ Кирило Михайлов, дослідник Conflict Intelligence Team, пояснив, які сили Російська Федерація зосередила на півдні України і як вони панікують.

- Про що свідчить це зведення британської розвідки безпосередньо щодо російських сил, що перебувають у Херсоні та навколо нього на правому березі? Чи вони посилилися? Хто там перебуває, які в них сили?

- Якщо ми говоримо про ті сили, які застосовувалися на херсонському напрямку з початку так званої «спеціальної військової операції», то це 49-та армія з додаванням 22-го армійського корпусу, який постійно перебуває на території окупованого Криму; також 20-та мотострілецька дивізія, 11-та окрема десантно-штурмова бригада.

Усі ці сили намагалися на початку повномасштабного вторгнення атакувати Миколаїв і Херсон, Кривий Ріг, але вони були значно виснажені. Саме тому російське командування здійснювало перекидання мобілізованих підрозділів із так званих «ДНР/ЛНР», а також нещодавно було перекинуто певну кількість підрозділів повітрянодесантних військ, які зараз виконують якесь завдання мобільного резерву.

Вони намагалися зупинити український наступ на деяких напрямках. На одних, згідно з джерелами CNN, це не вдалося, на інших, принаймні як говорять російські військові кореспонденти, їм поки що вдається утримувати певні позиції.

Ми розуміємо, що це російське угруповання на правому березі Дніпра дуже різнорідне, деякі сили значно виснажені. Вони відчувають брак постачання через українські удари по шляхах постачання, а саме по мостах, які останніми днями відбуваються вже по кілька разів на добу. Взагалі ці українські удари по тилах досягли якоїсь безпрецедентної кількості, інтенсивності. Це сприяє успіхам України на кількох напрямках.

- У Херсоні було підірвано один зі штабів росіян, госпіталь, блокпост, скупчення техніки, центральний офіс компанії, що ремонтувала міст, підрив автомобіля начальника чергової частини окупаційної поліції, який приїхав із Росії, пишуть у місцевих пабліках, тому інформація не підтверджена. Російські джерела 29 серпня повідомляли, буцімто була прорвана перша лінія оборони росіян, а інформація про це супроводжувалася відеороликом, на якому скривавлений російський солдат десь лежить і говорить, що відбувся прорив. Що можна говорити про цю інформацію і про те, що почалося у Херсонській області?

- Підтвердження ударів по окупованій Херсонщині (маю на увазі не тільки Херсон, а й Нову Каховку, Берислав та інші населені пункти) зараз надходить дуже багато. Ми можемо підтвердити, що українські сили посилили далекобійний вогонь по тилах ворога.

Щодо застосування підрозділів так званих «ДНР/ЛНР». Ми не можемо підтвердити справжність цього вірусного відео. Але, приміром, російський кореспондент Роман Сапоньков, що працював у Сирії, каже, що так звані «союзні сили» (він має на увазі угруповання «ДНР/ЛНР») показали сирійські темпи відступу, втечі. Вони тікають саме так, як тікали війська Асада в Сирії на багатьох напрямках.

- Йдеться про відступ саме «ДНР/ЛНР»?

- Так. Як ми розуміємо, ці сили дуже погано озброєні. Саме вони застосовують застарілі танки Т-62, які були помічені на Херсонщині. Також там дуже погане постачання: навіть гірше, ніж у регулярних російських військ. Вони дуже погано мотивовані, постійно публікують якісь прохання забрати їх звідти. Зрозуміло, що вони не мають жодної мотивації утримувати рубежі на Херсонщині.

Як ми бачили з інших заяв, навіть сили так званої «ЛНР» не хочуть воювати на території Донецької області, що казати про Херсонщину? Це мені нагадує ситуацію з радянським контрнаступом під Сталінградом, який став можливим саме тому, що фланги німецької шостої армії утримували погано озброєні та погано дисципліновані, немотивовані румунські війська, розгром яких і пришвидшив радянський успіх.

Ми також бачимо, що росіянам недостатньо своїх більш-менш регулярних сил, тому вони застосовували на великій кількості напрямків ці так звані мобілізовані підрозділи. І саме їхній розгром передбачає певні українські успіхи так само, як це було декілька місяців тому під Харковом, під час просування українських сил у бік кордону з Російською Федерацією на півночі міста.

- Як  поводяться російські підрозділи? Була інформація про те, що дехто хоче здаватися. Разом із тим була інформація, що там є і доволі досвідчені військові, які стоятимуть і битимуться.

- Повітрянодесантні війська — це те, що ми можемо підтвердити. Кілька тижнів тому з’явилося багато відео, де на правому березі було помічено десантну техніку. Ми бачимо, що їх перекинули. Як ми вважаємо, вони виконують роль так званого мобільного резерву, який має якось затикати ці прориви і певною мірою, як кажуть російські джерела, їм це вдається на деяких напрямках, але не на всіх.

Ми, приміром, читали повідомлення українського джерела CNN, де йшлося, що за втечею підрозділів, набраних в окремих районах Донецької та Луганської областей, почали тікати й сили повітрянодесантних військ, піддавшись паніці, яка запанувала в лавах росіян.

- Тобто ці елітні війська теж запанікували?

- Так, теж запанікували, принаймні так повідомляє українське джерело CNN. Завдання, яке стоїть перед цими підрозділами, дуже важке, бо українські сили створили певну перевагу в особовому складі та в техніці принаймні на напрямках наступу. Навіть з урахуванням тих відносно свіжих сил, які були перекинуті, зараз українські сили мають перевагу на тих напрямках, на яких вони просуваються.

До того ж, як говорять українські джерела у західних ЗМІ, а також деякі російські телеграм-канали, українські сили вперше почали застосовувати реактивні системи залпового вогню HIMARS безпосередньо на лінії фронту. Маю на увазі, атаки саме на передові позиції. Якщо до цього HIMARS застосовувалися насамперед для ударів по об'єктах у тилу ворога, то зараз вони вражають уже ті позиції, які вони мають утримувати. Це, а також застосування західних зразків ствольної артилерії, значно ускладнює завдання тримати оборону, яке стоїть перед російськими військами.

- Ми багато говорили раніше, що для контрнаступу поки що не вистачає насамперед техніки, танків і артилерії. Чи означає це, що за попередні тижні щось до нас долетіло, доїхало, припливло звідкись і це щось нове?

- Насправді оцінки українських резервів не можуть бути точними. Насамперед тому, що більшість акаунтів, які проводять дослідження з відкритих джерел, займають проукраїнську позицію, тому зрозуміло, вони не займаються ретельним вивченням українських резервів, позицій, українського пересування, бо не хочуть допомагати російським військовим і російському Міноборони.

Цілком можливо, що підготовку певних резервів могли прогледіти, але є певні міркування. Наприклад, певні зразки техніки, такі як бронетранспортери М113, танки Т-72, які були поставлені з Польщі, з Чехії, майже не несли втрат останніми місяцями. Якщо читати блог Orex, який також веде підрахунок українських втрат, цих зразків техніки там немає. Отже можна припустити, що принаймні ці зразки, а зараз їх можна порахувати сотнями, можуть бути застосовані в цьому наступі.

- Контрнаступ — це також, крім усього іншого, ще й втрати, і часом більші, ніж при обороні. HIMARS б’ють безпосередньо по лінії фронту, де йдуть бої. Чи дозволить нам це зменшити втрати?

- Зрозуміло, що наступ, на жаль, означає більші втрати, ніж оборонні бої. Але можна сподіватися, що саме ці удари по логістиці принаймні обмежать російські запаси боєприпасів на правому березі Дніпра.

З іншого боку, сподіваюся, коли українські сили вийдуть до Дніпра, треба бути готовими до того, що по них буде застосована артилерія з лівого берега. Це насамперед сили російського угруповання Схід, яке останніми тижнями було перекинуто на південний схід Херсонщини та на захід Запорізької області. Цілком можливо, що на підході до Дніпра удари по українських військах можуть посилитися.

- Тоді є вірогідність, що Херсон може спіткати нинішня доля Миколаєва?

- Якщо українським військам… Коли їм вдасться звільнити Херсон, то ясно, що росіяни його обстрілюватимуть. Росіяни обстрілюють усі населені пункти, які українським військам удається звільнити, на всіх ділянках фронту. Найбільше, напевно, характерно це [демонструють] території на північному сході України: Чернігівська, Сумська області, які українські сили звільнили, але росіяни не припиняють обстрілів на цих напрямках, хоча й не проводять там наступальних дій.

На жаль, так: місто Херсон, коли воно буде звільнене, росіяни почнуть обстрілювати так само інтенсивно, як Миколаїв.

- Ще була інформація, що в Херсоні дуже рясна перестрілка, нібито навіть ідуть вуличні бої. Про це повідомляли місцеві пабліки. Що це могло бути? Чи ми розуміємо, про що йдеться?

- Теоретично можна припустити, що це була якась спроба контрпартизанської боротьби. Хоча ми розуміємо, що росіяни вважають партизанами майже всіх, хто на них якось погано дивиться.

Також цілком можливо, наприклад, що це була спроба збити якийсь український розвідувальний безпілотник. Зараз у російських мануалах по боротьбі з безпілотниками говорять, що треба застосовувати насамперед так звані антидронові гармати, що зупиняють дрон у повітрі, після цього по ньому мають вести вогонь зі стрілецької зброї. Таким чином, навіть якщо безпілотник не вдасться посадити за допомогою цих засобів радіоелектронної боротьби, його можна збити. Це може бути одна з причин цього стрілецького вогню, який чують в окупованому Херсоні.

- 29 серпня Збройні сили України знищили 450 окупантів — це значно більше, ніж у попередні дні. У Генштабі заявляють, що найбільших втрат противник отримав на донецькому й курахівському напрямках. Також було знищено дуже багато артилерійських систем, ББМ і автомобільної техніки. Чи можемо ми говорити, що це наслідки того, що було під Херсоном?

- Швидше за все, так, хоч і зрозуміло, що ворог має нести великі втрати там, де він намагається здійснювати наступальні дії: під Вугледаром, Донецьком, на лінії Бахмут-Сіверськ.

Але дії українських сил на Херсонщині, судячи з тих відеоматеріалів, які публікуються, зосереджені насамперед на знищенні російської важкої техніки. У такому випадку може навіть не бути дуже великих втрат [у живій силі] з російського боку: якщо влучання в техніку буде призводити до того, що її залишатимуть росіяни чи якщо вони будуть позбавлені техніки, тікатимуть. Таким чином, хоч би на деякий час зберігатимуть власні життя.

Тэги:

Приєднуйтеся до нас:
Telegram-канал «Херсонська Гривна»
Google News
Більше матеріалів