Події, які зараз відбуваються на тимчасово окупованій Херсонщині, носять, без перебільшення, історичне значення. Ситуація на фронті, політика окупаційної «влади» на захоплених територіях, її намагання хоч якось узаконити свою присутність на наших землях будуть мати вплив не лише на подальшу долю України, але всієї Європи і світу.
Сергій Данилов, експерт Центру Близькосхідних досліджень в ефірі «Радіо Свободи. Новини Приазов’я» дав оцінку процесам, які відбуваються на Херсонщині:
Про «референдум»
Новини Приазов’я: «Деякі аналітики кажуть, що це може бути 11 вересня, оскільки у росії це день загального голосування і в цей день може бути проведений цей самий «референдум» на тимчасово окупованій частині Херсонської і Запорізької області. Як ви вважаєте, будуть вони все ж таки проводити цей «референдум» чи ні?
Сергій Данилов: «Як тільки вони будуть відчувати, що потрібні їм умови склалися, вони його проведуть.
Референдум вони хочуть, в першу чергу, проводити для своїх громадян, щоб викликати у них гордість за велич Росії. Референдум - це як прояв вдячності мешканців Херсонщини до «вєлікої росії». Відповідно кожен росіянин повинен пишатися, «гордиться», що приєднуються до них.
А відкладають вони його тому, що Збройні сили України з одного боку, партизани і мирний спротив з іншого боку ставлять під сумнів їхнє положення на Херсонщини. Але сам факт «референдума» для них дуже важливий. У них були плани приєднувати без референдума, вони ж їх відкинули одразу. Тому що це (проведення «референдуму» - прим. ред.) символічно, це як коли місто здавалося, то бургомістр виносив ключи.
У Росії залишаються успадковані від радянської влади оці уявлення про референдуми. Як, наприклад, в Західній України у 1940 році, там також референдум провели. Які в Балтії в тому ж році. Вони успадковують ці практики. Пригадаємо, вони ж всі роки посилалися на ті референдуми і тикати онукам людей, які живуть на загарбаних територіях, що тут був референдум. І розповідали через десятиліття світовому товариству, якщо вони втримають ці території, про належність їм цих територій. Вони будуть покликатися на це».
Повертаючись до питання, чому окупанти не можуть призначити чітку дату проведення «референдума», експерт зазначив, що основна причина у тому, що чиниться масовий опір: «Вони не можуть набрати адміністрації, вони не можуть набрати поліціянтів – колоборантів, тому що не можуть забезпечити функціювання повноцінне. Тому що українська армія завдає потужних ударів. В першу чергу, спротив і армія. Дві речі, які унеможливлюють такий розвиток подій» ( ) .
Про колоборантів
Під час ефіру торкнулися питання щодо критеріїв, за якими можна віднести громадян України, які опинилися на тимчасово окупованих територіях, до колоборантів.
«Новини Приазов’я»: «Зараз є пропозиція від Кабінету Міністрів України змінити законодавство щодо відповідальності за колобрационізм. Пропонується вивести медичних працівників, сільгоспвиробників і комунальне господарство з під дії цього законодавства. Але, якщо людина показує, що отримала номерні знаки російського зразка у Херсоні чи у Мелітополі, а до цього вона отримала російський паспорт, чи має бути за це покарання?»
Сергій Данилов: «Хороше питання. Конкретний випадок. Сім’я мого доброго приятеля. Його брата забирають рашисти на «підвал». Сім’я приходить в комендатуру, а їм кажуть – отримайте паспорти, тоді відпустимо. І як вчиняти ? Вони отримали паспорти, його випустили, і він виїхав. Тобто ситуації є різні, підозрюю, що таких серед тих, хто отримав паспорти, відсотків десять-двадцять.
Всі інші побігли за виплатами соціальними, бо без цього (паспорта – прим. ред.) не отримаєш, або в розрахунку, що бізнес можна буде вести – тобто керуючись якимось меркантильними інтересами».
В такому випадку у експерта позиція однозначна: « Я б за це ввів б відповідальність, але ми всі розуміємо, що розслідувати десять тисяч справ, чи скільки паспортів вони там роздадуть, ніхто не буде. Тут треба або всім якесь однакове покарання, або нічого».
Під час обговорення херсонських топових зрадників не обійшлося без сарказму і гумору від Сергія Данилова: «До речі, там був один документ, підписаний т.в.о. глави ВГА (окупаційна адміністрація – прим. ред.) Булюком. Він себе призначив замість Сальдо . Хоча я впевнений, що Булюк скаже, що його змусили і скаже, що він законспірований агент СБУ. Я впевнений, що Булюк співпрацює з українською службою безпеки».
