Деятельность нардепов от Херсонщины разложили по полочкам -grivna

Автор: Ксения ВЕТРОВА 25 Сентября 2018 16:09

Всеукраинская общественная организация «Опора» рассказала, как работают в парламенте депутаты-мажоритарщики из Херсонской области.

Ежегодный промежуточный мониторинг деятельности народных избранников представители «Опоры» осуществляли в течение трех месяцев – с марта по май включительно - по разным областям Украины. Результаты по Херсонщине обнародовали на пресс-конференции 25 сентября.

«Опора» уточняет, что мониторила активность по всем 5 депутатам, избранным по одномандатным округам:
- Александр Спиваковский (182 округ),
- Юрий Одарченко (183),
- Иван Винник (184),
- Сергей Хлань (185),
- Федор Негой (186).

Анализировали деятельность нардепов по таким критериям:
1) посещаемость заседаний Верховной Рады и парламентских комитетов;
2) законодательная активность;
3) подача запросов;
4) выступления на пленарных заседаниях парламента;
5) участие в голосованиях в сессионном зале;
6) работа приемных на местах;
7) персональная активность на округах.

АКТИВНОСТЬ В ПАРЛАМЕНТЕ

Вопрос посещаемости депутатами пленарных заседаний всегда актуален. Наиболее ответственным в этом отношении оказался представитель БПП «Солідарність» Александр Спиваковский – 0 прогулов. В то же время максимум таковых – у Федора Негоя, 32 из 39. Интересно, что все нардепы были зарегистрированы с помощью электронной системы 39 раз во время всех 39 заседаний с марта по май 2018-го. Чудеса, да и только.

Позицию народного избранника касательно законопроектов и политических решений ярко отображает его участие в голосовании. Так, Сергей Хлань не голосовал 772 раза из 1128 - он в лидерах в данной пятерке. Больше всех голосует «за» (841 из 1128) и воздерживается от голосования Александр Спиваковский (84 раза). Не секрет, что иногда депутаты отсутствуют на заседаниях, а голоса «за» от их имени регистрируются. По данным «Опоры», от имени Федора Негоя таких заочных «одобрямсов» было 187, от Ивана Винника – 121, от Сергея Хланя – 9, от Юрия Одарченко - 2.

Лидером по законотворчеству назван Сергей Хлань, который за три месяца зарегистрировал 9 законопроектов, причем 5 из них касались проблем округа, в частности, усилению охраны лесов юго-восточного региона Украины. К слову, этой болезненной темы «Гривна» уже касалась.

Второе место поделили Иван Винник и Федор Негой - у них по 6 законопроектов. Александр Спиваковский зарегистрировал 5 законопроектов и 6 постановлений, с фокусом на сфере образования. Юрий Одарченко с 3 законопроектами и 1 постановлением за мониторинговый период признан «Опорой» наиболее пассивным.

Наибольшее количество запросов - 9, отправил Сергей Хлань, и ни одного – Федор Негой. Последний не проявил активности и по числу выступлений в Верховной Раде, в то время как Иван Винник выступил 24 раза.

РАБОТА В ОКРУГАХ

Особенно интересна активность нардепов по округам. Стабильно активными «Опора» называет Спиваковского и Хланя: «Они навещают округ, эпизодически проводят прием избирателей, участвуют в работе органов местного самоуправления и исполнительной власти», - сообщила консультант «Опоры» Анастасия Супрун.

Иван Винник, с ее слов, – «лицо медийное», а вот на округе ситуация иная. Во время предыдущего мониторинга его приемная находилась в Новой Каховке и работала раз в неделю. А в этом году помощник Винника сообщил, что приемная есть только в Киеве. С избирателями контактируют с помощью личных встреч, например, депутат может приехать в село. Консультант отметила: «На носу парламентские выборы. Мы начали фиксировать: Винник активизировался у себя на округе, в то время как весенний мониторинг такого не показал».

У Юрия Одарченко две приемных, в Херсоне и Белозерке, но сам депутат на округе появлялся нечасто.

«Наиболее непубличным мажоритарщиком Херсонщины является Федор Негой. Хоть у него и работают приемные, но «Опора» во время неожиданного визита не обнаружила помощников в часы приема граждан в Олешках», - рассказали общественники.

Здесь уместно будет вспомнить мини-расследование «Гривны» в статье «Жители Херсонщины с просьбами и проблемами могут звонить народным депутатам». В процессе подготовки материала журналист именно на сайте «Опоры» обнаружил контактные номера мобильных телефонов помощников нардепов - на ресурсе Верховной Рады их нет. Как удается собирать такие данные? «Исключительно в полевых условиях, - объяснила Анастасия Супрун. – Приезжаю на место, нахожу помощника, контактирую с ним. Проверяю актуальность контактов, выясняю, работает ли вообще приемная».

Что же, закономерно. Сеть «Опора» - неправительственная организация, призванная приблизить парламентариев к народу. Но нужны ли народу столь «дисциплинированные», «инициативные», «коммуникабельные» и «деятельные» избранники?