Євгенія ВеснаДля проведения документальной плановой проверки херсонские ревизоры-фискалы направили предпринимателю запрос о предоставлении всех имеющихся первичных документов для подтверждения реальности его хозяйственных операций.
Как сообщила пресс-служба облуправления ГФС, он проигнорировал запрос и не предоставил документы для проверки.
Поэтому ревизоры использовали электронные базы данных плательщика. При рассмотрении возражений на акт проверки плательщик также не подал необходимые документы.
А согласно налоговому кодексу в таком случае считается, что такие документы отсутствовали у такого плательщика на время составления налоговой отчетности.
Поэтому бизнесмену начислили 3,5 млн. грн. штрафа.
Только в апелляционный суд предприниматель предоставил ходатайство о приобщении к материалам дела бухгалтерских документов – договоры поставки продукции, договоры реализации купленной продукции, расходные и приходные накладные, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ.
Апелляционный суд полностью согласился с доводами фискалов, что указанные документы существовали у бизнесмена на момент проведения проверки и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, они сознательно не предоставлялись во избежание негативных последствий проверки.
Также суд подтвердил правомерность начисленного денежного обязательства херсонскому предпринимателю в 3,5 млн. грн.
Храбан Діана
