НАТО: надо или не надо?

4 декабря «Европейская правда» поделилась интервью, которое их журналисту дал Бен Ходжес – генерал, командующий силами США в Европе

В  частности, он пояснил, почему вот уже 3 года носит на своём рюкзаке сине-желтую ленточку. Оказывается, когда он с сослуживцами направлялся на учения на Яворовский полигон, удалось выкроить несколько часов для прогулки по Львову. Там к военным в центре города обратилась пожилая женщина. Литовский военный перевёл её вопрос – кто они? Услышав, что из НАТО, львовянка расплакалась, поблагодарила за помощь Украине, подчеркнула, насколько она важна. И, сняв сине-жёлтую ленточку со своей сумки, подарила её генералу Ходжесу.

Что ж, НАТО – штука могучая. В переводе с английского аббревиатура НАТО означает «организация стран Североатлантического договора». Это военно-политический блок, созданный с целью защиты государств-участников от внешнего нападения. Около 30 стран Европы и Северной Америки на сегодняшний день входят в альянс. Иметь за спиной такую мощь – мечта.

Недавно Президент Украины Порошенко заявил, что в обозримом будущем следует провести общенациональный референдум, задав гражданам вопрос: хотят ли украинцы в НАТО.

Что ж, как говорят в Одессе, хотеть не вредно. С большой долей уверенности можно предположить, что большинство наших сограждан выскажется за членство в НАТО. Но тут нужно, чтобы две «хотелки» совпали, чтобы наше хотение было равновелико с хотением руководства альянса сделать Украину членом.

Откроем-ка всезнайку – Википедию и ознакомимся с критериями членства в НАТО. В частности, на Вашингтонском саммите 1999 года был принят список обязательств, которые должен выполнить кандидат в члены НАТО. Среди прочего необходимо разрешить международные споры мирными средствами, разрешить этнические, территориальные и политические конфликты в соответствии с принципами ОБСЕ, продемонстрировать приверженность правам человека и власти закона. Дальше, наверное, можно не перечислять. Увы, у нас имеется международный территориальный конфликт: оборзевший северный сосед решил потоптаться сапогами по территории нашей страны. И если есть хоть какая-то призрачная надежда, что языком дипломатии, а не пушек его удастся «попросить» с территории ОРДЛО, то на Крымском полуострове – «дело швах». Будем объективны: ратью на Крым мы не пойдём, ибо тысячами трупов устланный возврат полуострова восвояси – не нужен никому. Что же касается варианта мирного – чтобы на «континентальной» территории мы ТАК зажили, что у крымчан от зависти слюнки бы потекли и они у ВВП референдум потребовали: мол, взад хотим вернуться, – так это даже не смешно… Точно так же – «и было б очень нам смешно, когда бы не было так грустно» – это по «приверженности правам человека и власти закона» в сегодняшней Украине, где ситуация с этими делами до боли напоминает пожар в борделе во время наводнения. Применительно к правам человека (кстати, 10 декабря был Всемирный день прав человека) – так это ино-гда превращается в трагикомедию. «Новое время» сообщило в конце ноября, что в Украине с Всемирным фондом дикой природы (WWF) согласовано строительство на дорогах специальных постов для диких животных. То есть специальные коридоры на автомагистралях позволят сохранить популяцию диких животных в Украине. Блин горелый, хоть бы кто-то озаботился сохранением популяции homo sapiens, исчезающего в Украине вида! За 25 лет из «Нас 52 миллиона!» осталось лишь 42 миллиона «голов»… И на неосвещенных и нерегулируемых переходах в пределах территории сёл на скоростных наших трассах гибнет, увы, намного больше людей, чем животных!

Возвратимся же к перспективе членства Украины в НАТО. Ниже – мнения наших читателей.