Марина Поліщук
Херсонського зрадника Стремоусова підозрюють у подвійній грі та навмисній дискредитації російської влади. У Радбезі РФ колаборанту закидають навчання в «націоналістичному» виші, американську візу й чудернацькі промови.
Неадекватною поведінкою самопроголошеного заступника окупаційної «ВЦА Херсонської області», колишнього блогера і місцевого фріка Кирила Стремоусова зацікавились у вищих ешелонах російських спецслужб.
Здається, скандальні висловлювання Стремоусова про «промежность», рожевий бронежилет і гастролі селами Херсонщини з пістолетом за поясом змусили верхівку країни-агресора занервувати, там почати сумніватися в щирій лояльності колаборанта.
Як пише «Стопкор», про це повідомляють проросійські пропагандистські канали, які цитує видання «Мост».
Згідно з цією інформацією, у Раді безпеки РФ планують провести комплексний аналіз кадрової політики на «звільнених територіях» Херсонської, Запорізької та Харківської областей, а також відповідність окремих керівників «цілям та завданням денафікації України».
Приводом розпочати таку роботу стали скандальні виступи Кирила Стремоусова, «заступника голови ВДА Херсонської області», де він «вельми своєрідно викладає своє розуміння найважливіших політичних питань», використовуючи найчастіше нецензурну лексику та недоречні порівняння.
«Це не лише компрометує владу на звільнених теренах, яку жителі асоціюють з Росією. Але й дає підстави київській пропаганді вишукуватись на тему “ватників” та “культурно-морального рівня” російських призначенців», – йдеться у повідомленні.
Крім того, російські куратори зацікавилися суперечливим минулим колаборанта. Вони з’ясували, що Стремоусов – випускник Західноукраїнського національного університету в Тернополі, який у Росії називають «одним з найбільш одіозних націоналістичних вишів, чиї навчальні програми просякнуті духом українського шовінізму та реваншизму».
Крім того, у 2011 році тодішній «блогер» та «активіст» отримав робочу візу в США терміном на 5 років, а пізніше став членом окультно-конспірологічного руху «Концепція громадської безпеки» (сепаратистський проєкт, який пов’язують із Віктором Медведчуком). Під час пандемії Стремоусов активно просував антиприщепну «теорію змови», а також став відомий завдяки звичці постріляти в публічних місцях із пістолета.
«Стремоусов раніше ніколи не був при владі, це був звичайний “міський божевільний”, який отримував російські гроші. Сам він ніколи не мав у Херсоні впливу, не мав популярності. І, швидше за все, під час окупації розчарував саме цим своїх московських кураторів, які від початку бачили його тут головним», – зазначає херсонський політолог, економіст Володимир Молчанов.
«Діяльність Стремоусова, а також деяких інших менш помітних керівників об’єктивно завдає репутаційної шкоди політики Росії, спрямованої на інтеграцію звільнених територій та підтримку їхнього населення. З метою фільтрувати проникнення можливих прихованих адептів київського режиму у новостворені владні структури, у тому числі і в ході подальшої денафікації нових областей України (Новоросії). Радбез планує виробити єдині системні кадрові критерії, а також передбачити комплексну перевірку кандидатів у державні управлінці у порядку, передбаченому для найвищих посадових осіб Росії (так звана довга перевірка)», – підсумовують росЗМІ.
Журналісти констатують, що результати такої перевірки можуть виявитися для колаборанта плачевними. Вочевидь, роботою Стремоусова незадоволені його російські куратори, а ФСБ має намір вибудувати владну вертикаль на Херсонщині без участі місцевих зрадників, яким не довіряє і чия роль вже фактично відіграна.
«Для пропагандистського розголосу й для відволікання людей від несприятливої для Росії ситуації на фронті (відсутність гучних “перемог” і великі втрати) росіяни можуть влаштувати “шпигунський скандал” з викриттям “замаскованого бандерівця” або навіть “ЦРУшника під прикриттям”, яким і виявиться Стремоусов. Благо відеодоказів його “злочинів” (записи виступів) більш ніж достатньо», – підсумовують автори матеріалу.
Дарина Лапіна
