«У важаемая редакция! Я постоянно выписываю вашу газету “Гривна”. Прочитал в ней статью под названием “Подросли гитлерята”, и у меня возникло к вам несколько вопросов
Если вы ответите на них, я буду вам бесконечно благодарен. Корова даёт человеку молоко, творог, сметану, масло, и мы её убиваем. Козу, овцу и многих других животных мы убиваем безнаказанно. А украинец украинца на Донбассе убивает. Выходит, что собака дороже человека, за убийство которой лишают свободы до 8 лет. Такое ощущение, что мы опустились в Древний Египет, до нашей эры, а может, ещё дальше со своими собаками. Я был проездом в Херсоне в ноябре 2017 года, ожидал рейсовый автобус на автовокзале. И что я увидел? Десятка два бездомных собак бродят по автовокзалу и испражняются там, где им захочется. Это что, есть украшение города Херсона? Я думаю, если Ксении Ветровой дать метлу и лопату вместо пера для уборки этих ароматов, статья была бы написана прямо противоположно и под другой рубрикой. Я противник издевательства над животными, но собаку нужно поставить на ступень закона, где стоят все животные.
Средства, которые мы сегодня расходуем на собак, не лучше ли пустить на помощь глубоким старикам, детям-сиротам в детдома и другим детским заведениям?..
Пока это всё, что хотел сказать по поводу вашей статьи в газете “Гривна”, надеясь на продолжение».
Всего доброго.
С уважением Казаков В. И.
От редакции.
«Собачья» тема не только не теряет своей актуальности, но и продолжает демонстрировать постоянное наличие двух полярных мнений в обществе касательно этих животных. Как доказательство этих слов – очередное письмо читателя с кон-кретно обозначенной позицией. Речь идёт о реакции на статью Ксении Ветровой «Подросли “гитлерята”» в «Гривне» № 7, в которой сообщается о том, как изувечили маленькую домашнюю (!) собачку. Также мы привели выдержки из законодательства, которое на Херсонщине, судя по всему, пока что остаётся на бумаге: как свидетельствует Единый реестр судебных решений, никого за убийство собаки не «лишили свободы на 8 лет», хотя
такой срок «отсидки» предусмотрен в подобных ситуациях законом. Напротив – наш суд по этой части остаётся самым гуманным, как в кинокомедии. Вместе с тем редакция, которая постоянно публикует материалы об укушенных собаками, не может не согласиться, что своры бродячих псов и непрозрачная политика ответственных служб относительно борьбы с этим социально опасным явлением – действительно острая проблема. Однако есть смысл разграничивать абсолютно разные темы: намеренное издевательство над животным и рациональность расходов по сокращению числа собак, заполонивших Херсон.









