Судья задал лишь два вопроса…

В одном из предыдущих выпусков «Гривны» мы опубликовали статью «Херсонцам о судебной реформе: плюсы и минусы», в которой вкратце сообщалось об одной из новинок процессуального законодательства – упрощенном судопроизводстве

Поводом осветить эту тему более предметно стало письмо в редакцию от читательницы из Херсона Юлии. Вот выдержка: «Недавно развелась. Да, мы с мужем ожидали, что всё пройдет быстро и просто, но чтобы так… Вышли из кабинета ошарашенные через три минуты: что это было? От судьи было лишь два вопроса “Согласны?” и “Нужно ли время для примирения?”. Потом сказал для экономии времени писать заявления, что дело будет рассмотрено без нас, а решение можно забрать через месяц, и выпроводил. Мне же подруга, которая тоже разводилась пару лет назад, рассказала, что судья очень дотошно расспрашивала, особенно мужа – о ребенке, об условиях его дальнейшего проживания, об ответственном родительстве. Это была целая беседа, причем даже с оценочными суждениями. Почему у нас так не было? Читала, недавно вышел закон об упрощенном судопроизводстве, так что же, это был именно тот случай?»

За разъяснениями мы в первую очередь обратились в областное управление юстиции. Упрощенное судопроизводство, малозначительные споры, дела незначительной сложности – всё это имеет единый приоритет: быстрота принятия решения и примирение сторон.

Рассмотрение гражданского дела в упрощенном порядке происходит не более 60 дней со дня открытия производства, без вызова истца и ответчика в суд, без предварительного судебного заседания. Судья рассматривает дело и выносит решение на основании представленных сторонами документов, письменных доказательств, и в конечном итоге имеет возможность больше времени уделить спорам, которые требуют тщательного разбирательства в заседаниях.

О том, насколько дело малозначимо, судья делает вывод, исходя из ряда критериев: категория и сложность, значение для сторон, общественная значимость, объем и характер доказательств, потребность в экспертизе, вызове свидетелей и прочее.

Так, к несложным делам отнесено 11 категорий, в частности, о предоставлении публичной информации, социальных выплатах, приостановлении и отмене госрегистрации, о въезде и выезде на временно оккупированную территорию и другие.

Главные цели упрощенного судопроизводства – обеспечить доступ граждан к правосудию за счет сокращения судебных расходов, сделать его более гибким, освободив от формальностей, а заодно свести к минимуму траты из госказны на судебную систему.

К слову, о финансах. Не допускается рассмотрение по правилам упрощенного производства семейных споров, споров о наследстве, по поводу приватизации жилья и если цена иска превышает 500 прожиточных минимумов (850 тысяч гривен на сегодня).

Однако всё это – прописанная законодателями теория. О том, как дело обстоит на практике, мы поинтересовались у практикующего юриста, он же дал пояснения по описанной читателем ситуации.

Комментирует херсонский адвокат Кирилл Доценко: «На сегодня судьи, по крайней мере в Херсоне, продолжают рассматривать дела, в принципе, так же, как это было до 15 декабря 2017 года (дата вступления в силу изменений в Гражданском процессуальном кодексе, Хозяйственном процессуальном кодексе и Кодексе административного судопроизводства. – Прим.авт.). Упрощенное производство именно в таком виде, как его описывает новый закон, пока не применяется: судьи, как и прежде, всё равно назначают дату судебного заседания, где выслушивают и истца, и ответчика.

Судопроизводство в упрощенном порядке подразумевает, что все документы составлены идеально или близко к этому. То есть указаны все обстоятельства дела, и для судьи нет необходимости отвлекаться от его рассмотрения, вызывать стороны ради уточнения каких-либо вопросов. Для участников процесса это бесспорный плюс. А так как акцент делается на изначальной правильности подготовки документов, возрастает роль правозащитника, и очень важна степень профессионализма специалиста, который помогает клиенту оформить иск должным образом.

Теперь о ситуации из письма читателя. Расторжение брака является одной из самых распространенных и легких категорий дел. Вынести решение о разводе в упрощенном порядке судья мог и до 15 декабря, в связи с загрузкой. Есть стандартные формулировки, изложенные в исковом заявлении супруга, желающего развестись, – об утрате взаимных чувств, о раздельном проживании и так далее. Предполагается, ответчик с текстом заявления уже ознакомлен, ведь копию иска вместе c повесткой высылают почтой. И спрашивая “Согласны или нет?”, судья имеет в виду именно согласие со всеми этими формулировками. В противном случае на весь диалог под звукозапись ушло бы минимум минут 15–20, причем ответ был бы один и тот же, утвердительный. Примерно столько же времени “съедает” оглашение прав и прочие формальности. Но в данном случае, видя, что обе стороны присутствуют и согласны на развод, служитель Фемиды предпочел сократить процесс. А полный “сценарий” будет расписан судьей или его помощником в рабочее время, но уже за закрытыми дверями».

  • Пов'язані записи

    Сальдо знову розродився набором пропагандистських заяв про Херсон

    18 червня – сакральний день для гауляйтера окупованої Херсонщини, зрадника та прихильника Потьомкіна Володимира Сальдо. Це чергова річниця указу російської імператриці Катерини ІІ про заснування Херсона. Сальдо виступив із традиційним…

    Подробиці
    Після кожного поранення все одно повертався на службу: історія дільничного поліцейського з Херсона

    Володимир Анедченко працює старшим дільничим офіцером Херсонського районного управління поліції. Повномасштабне вторгнення рф він зустрів на чергуванні і по сьогодні залишається на службі. За роки великої війни капітан поліції Анедченко…

    Подробиці