Тема війни в Україні щодня активно висвітлюється в засобах масової інформації світу. Що саме про війну росії проти України писали на перших шпальтах газети різних країн - регулярно аналізує член Ради директорів Української асоціації видавців періодичної преси, медіа-експерт Сергій Чернявський.
Нижче до вашої уваги - перші шпальти декількох газет за 11 липня 2022 року та стислий огляд матеріалів, що стосуються війни росії в Україні.
Австрія. Vorarlberger Nachrichten
Санкції проти Росії через війну проти України, продумувалися «тільки однією півкулею мозку». Це було політичне рішення стати на бік України.
Перша сторінка австрійської газети Vorarlberger Nachrichten.
«САНКЦІЇ ПРОТИ РОСІЇ НЕ “ДОДУМАЛИ”»
Санкції проти Росії через війну проти України, продумувалися «тільки однією півкулею мозку». Це було політичне рішення стати на бік України. Індія закуповує нафту у великих масштабах і вона потрапляє — з надбавкою — обхідними шляхами в західні промислово розвинені країни
Глава Торгової палати Відня Харальд Марер повторив свою критику щодо того, що санкції проти Росії через агресивну війну проти України, мабуть, продумувалися «тільки однією півкулею мозку». Це було політичне рішення стати на бік України. Генеральний секретар WKÖ Карлхайнц Копф стоїть позаду Марера. Критика походить від зелених, SPÖ і Neos, схвалення від FPÖ.
Голова Торгово-промислової палати Харальд Марер сказав, що санкції проти Росії через агресивну війну проти України, очевидно, були продумані «тільки половиною мозку». У «Кур'єрі» він наводить як приклад торгівлю нафтою.
«Індія закуповує її у великих масштабах і вона потрапляє — з відповідною надбавкою — обхідними шляхами в західні промислово розвинені країни», — каже Марер.
Він відкидає критику з боку міністра соціальних справ Йоганнеса Рауха. Він не проти санкцій і не хоче стелити червону доріжку для президента Росії Володимира Путіна.
«Усе це припущення. Якщо міністр працює з неправдивими звинуваченнями замість того, щоб мати справу з масштабними економічними наслідками санкцій, то він просто уникає відповідальності».
Критика також йде від SPÖ та Neos, але схвалення від Партії свободи. Марер поставив під сумнів те, що санкції були «продуманими». Це було політичне рішення стати на бік України. Генеральний секретар WKÖ Карлхайнц Копф стоїть за Марером. Він зазначає, що розвиток економіки та процвітання Австрії та Німеччини, зокрема, значною мірою залежить від постачання газу з Росії.
«Кожен, хто ставить це під загрозу через зрозумілі гуманітарні, міжнародно-правові та демократично-політичні мотиви, повинен мати під рукою альтернативи».
Ті, хто на європейському рівні найзапекліше закручували б санкційні гвинти проти Росії, не замислювалися ні про найменшу газову залежність від Росії, ні про наслідки можливого припинення постачання газу.
«З іншого боку, інші постійно критикують Австрію як нерішучу та надто “дружню” до Росії за її застереження про обережність. Жоден із критиків ніколи відкрито не говорив населенню про можливу ціну за таке жорстоке ставлення», – сказав Копф.
Німеччина. F.A.Z.
Колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер відмовляється розривати контакти з Путіним.
Перша сторінка німецької газети F.A.Z.
«ШРЕДЕР: НЕ ВІДМОВЛЯЙТЕСЯ ВІД КОНТАКТІВ ІЗ ПУТІНИМ»
Незважаючи на напад Росії на Україну, який триває вже чотири з половиною місяці, Герхард Шредер не готовий переривати контакти із президентом Росії Володимиром Путіним.
«Я не проґавлю можливості поговорити з президентом Путіним», - сказав Шредер в інтерв'ю F.A.Z.
Він з нерозумінням стежить за німецькими дебатами щодо доставки важких озброєнь: «Чому ви концентруєтеся на доставці озброєнь? Я не вірю у військове рішення».
На початку березня Шредер побував у Москві і говорив із Путіним про війну в Україні.
«Наскільки я зрозумів із моєї розмови, він був зацікавлений у переговорному рішенні. Як виглядає таке рішення, можна буде з'ясувати лише під час переговорів».
На його думку, «усі сторони» мають допомогти «не допустити подальшої ескалації конфлікту».
Судовий розгляд проти Шредера розпочнеться у четвер у підрайоні СДПН у Ганновері, який може закінчитися виключенням із партії. Шредер розповів F.A.Z. про своє дистанціювання від лідера СДПН Ларса Клінгбейла.
Італія. Corriere della Sera
Згідно з опитуваннями, багато італійців (близько 30 відсотків) вважають, що не треба було допомагати Україні захищатися від російської агресії. Еліти повинні пояснити іншим класам, що росіяни пішли би далі.
Перша сторінка італійської газети Corriere della Sera
«МОСКВА І КЛАСИ ВІКОНАВЦІВ»
Наші факти? Згідно з опитуваннями, багато італійців (близько 30 відсотків) вважають, що не треба було допомагати Україні захищатись від російської агресії. Набір італійців, які так гадають, можна представити як двоярусний пиріг. Є верхній шар, найтонший, що складається з політизованих: більш-менш фальшивих пацифістів, путінців різного рангу, все, принаймні, антиамериканських. Потім є набагато ширший нижній шар, який складається з тих, хто вважає, що наша участь у зусиллях Заходу шкодить їм особисто: зростання рахунків, інфляція.
Вони гадають: «Хто змусив нас зробити це? Нам боляче від санкцій, які західні уряди запровадили проти Росії. Ми маємо зупинитися, і тим гірше для України».
Оскільки люди мають право не знати складних алхімічних процесів міжнародної політики, а зазвичай вони знають мало або зовсім нічого. Так от у демократіях, де люди не можуть керувати без згоди громадської думки, це залежатиме від тих, хто повинен мати справу з ними за професією (політичний клас, працівники зв'язку, експерти, а також інтелектуали з певним впливом у громадській думці). Людям інформацію, необхідну для орієнтації та судження.
Їм би пояснити широкому загалу, що те, що відбувається в Україні, - це справді наша справа: залежно від того, чим закінчиться війна, сильно постраждають життя всіх нас. Але в нашій країні (не тільки в нашій, а нашій більше, ніж в інших) вищезгадані професіонали розділилися. І, зауважте, вони не розділені, як це було б природно, лише різними думками про найкращі стратегії протидії російському імперіалізму. Їх поділяє те, що російський імперіалізм для одних є загрозою і для нас, а для інших зовсім не є.
Звідси й суперечливі повідомлення громадської думки. Оскільки серед тих, хто повідомляє громадськості про існування загрози, що насувається, немає навіть мінімальної згоди, неминуче, що громадська думка дезорієнтована, не усвідомлює важливість того, що поставлено на карту, і частина її в кінцевому підсумку думає, що ми вплуталися в справи, які нас не стосуються.
У цих умовах важко донести до всіх думку про те, що в такому взаємозалежному світі мало фактів, які не є нашою справою. Уявіть, якщо війна в Європі не є його частиною. Як пояснити в цих умовах, що російське вторгнення зруйнувало систему європейської безпеки і якщо є можливість запобігти початку Третьої світової війни рано чи пізно, то сьогодні вона залежить від нашої здатності допомогти українцям зупинити росіян, зробити ціну дій Путіна настільки непомірно високою, щоб змусити його відмовитися від проекту відтворення давньої імперії?
Чим пояснити, що українці своїм опором нас, можливо, і врятували? Якби Путін узяв Україну, він би не зупинився (він каже про це вже багато років). Після цього настала б черга Молдови, а країни Балтії та Польщі, тобто країни НАТО, були б під тиском. Як тоді можна було уникнути загальної війни і зіткнення ядерних держав? Так, це наша справа.
Якщо є люди, які вважають, що війна в серці Європи їх не стосується, що вони подумають, якщо завтра військове протистояння переміститься на інший кінець земної кулі, якщо через якийсь час Китай вирішить вторгнутися на Тайвань? Якщо вони не почуваються залученими у війну в Європі, вони й не почуватимуться залученими, якщо спалахне збройний конфлікт між Китаєм та Сполученими Штатами. Але навіть така нагода турбувала б нас. Тому що масова концентрація американського військового апарату у Китайському морі залишила б Європу без захисту. Багата та беззбройна Європа. Якою була Італія у першій половині XVI століття, коли вона була спустошена боротьбою між великими державами за контроль над островом. Російська Федерація, отримавши таку чудову нагоду, майже напевно зрушить з місця. Він спробує зробити те, що йому заважають сучасні українці та західна підтримка їхнього опору.
Або подивіться на Близький Схід та Африку. Звідти виходять дві небезпеки. Китайське та російське проникнення та зростання радикального ісламу. Китай тривалий час розширював свій вплив у Африці економічними засобами. Але протягом кількох років він також був у військовому відношенні. Росіяни, зі свого боку, вже влаштовані Сирії та Лівії, перейняли в європейців зі своїми найманцями і Сахелі. Вони мають крани, які вони можуть відкрити, коли захочуть наповнити Європу великими потоками мігрантів, щоб дестабілізувати її демократію. І їхня військова присутність тепер як скалка на південному фланзі НАТО.
Щоб зупинити росіян і китайців, НАТО обов'язково доведеться мати справу з найвірогіднішим із своїх членів: другом/опонентом Ердогана з Туреччини.
Але, крім стратегічного виклику Китаю та Росії з Африки, виходять й інші загрози. Спроба Європи (Франції за сприяння Італії та інших країн) зупинити хвилю ісламського екстремізму, що росте, в Малі зазнала невдачі. Якось НАТО, з Європою на передовій, доведеться вкладати ресурси (що передбачає жертви для громадян) для стримування загрози. До того, як він ударить по Європі. Ще раз наша справа.
Розбіжності у громадській думці з приводу війни, що триває, відображають розбіжності всередині еліти. Також у нашій країні, як і у всьому західному світі, існує тенденція значної частини інтелігенції вважати Захід, частиною якого вони є, справжнім ворогом вважати його причиною всіх лих (включаючи російську агресію в Україні). Але є і італійська специфіка. Той відсоток, який, за опитуваннями, наближається до тридцяти відсотків італійців, «чутливих» до мотивів Путіна, може про щось говорити.
Демократії, крім іншого, відрізняються духом спільності, більшою чи меншою силою почуття приналежності до спільноти. Емпірично ця сила проявляється у присутності серйозних проблем. Якщо дух громади сильний, то перед загрозою, що насувається, еліти прагнуть виступити єдиним фронтом, захоплюючи за собою майже всю громадську думку. Це не наш випадок.
Швейцарія. Tages-Anzeiger
Голоси, які закликають до переговорів з Путіним, звучать дедалі голосніше. Ви кажете «переговори» і маєте на увазі «здачу». У цьому божевільному реченні відсутня логіка. Путіну начхати на свою репутацію в Європі. Він завжди може продати свої дії в Росії як успіх.
Перша сторінка швейцарської газети Tages-Anzeiger.
«ДЛЯ ПУТІНА ПОСТУПКИ – ЦЕ НЕ КІНЕЦЬ, А ПОЧАТОК, ЗНАК РУХАТИСЯ ДАЛІ»
Редактор про дедалі більші заклики до переговорів з Росією.
Уявіть наступний сценарій: Франція несподівано нападає на Швейцарію. Президент Макрон хоче повернути частини франкомовної Швейцарії, які були анексовані після Віденського конгресу у 1815 році. Він вважає, що Швейцарія приділяє надто мало уваги інтересам франкомовних регіонів і посилається на Röstigraben. Франція, за словами Макрона, не почувається сприйнятою всерйоз, ні, навіть спровокованою. Отже, Макрон хоче возз'єднати Женеву, Невшатель та Базель у велику французьку імперію минулих років.
Голоси, які закликають до переговорів з Путіним, звучать дедалі голосніше. Ви кажете «переговори» і маєте на увазі «здачу». У цьому божевільному реченні відсутня логіка. Путіну начхати на свою репутацію в Європі. Він завжди може продати свої дії в Росії як успіх.
США. The Washington Times
Путін принесе напругу та можливості для G-20. Саміт може стати знаменним економічним самітом, де потенційне зіткнення між ворогуючими країнами може призвести до припинення вогню в Європі.
Перша сторінка американського видання The Washington Times.
«ПУТІН ПРИНЕСЕ НАПРУГУ ТА МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ G-20»
Альянс Зеленського тисне на Байдена.
Він має стати знаменним економічним самітом, потенційним зіткненням між ворогуючими країнами та прямим протистоянням давніх міжнародних суперників, об’єднаних в одне ціле.
Ймовірно, це також буде одним із найделікатніших актів геополітичного балансування, з якими зіткнувся президент Байден за 18 місяців свого перебування на посаді.
Зустріч G-20 в Індонезії в листопаді, зустріч лідерів багатих країн і країн, що розвиваються, вже стала гарячою темою у Вашингтоні, Пекіні, Москві, Києві та Джакарті.
Деякі аналітики в галузі зовнішньої політики кажуть, що за участю президента Росії Володимира Путіна та президента України Володимира Зеленського, який також у списку запрошених… форум може дати двом країнам шанс погодити угоду про припинення вогню, якщо припустити, що конфлікт все ще вирує і представники двох сторін погоджуються поговорити один з одним.
Для Байдена це ставить перед дилемою питання про те, як чинити з російським лідером, що, за його словами, має бути поваленим за розв'язання війни в Україні.
Для США та їхніх західних союзників ранні розмови про бойкот G-20 на знак протесту проти включення Путіна, схоже, згасли на користь участі, але, можливо, відсунення на другий план і публічного покарання російського лідера, наскільки це можливо. Ця стратегія була випробувана минулого тижня, коли міністри закордонних справ країн-учасниць, включаючи держсекретаря Ентоні Блінкена, зустрілися на Балі напередодні повномасштабної зустрічі за чотири місяці.
Канада. The Globe and Mail
Канада надає дозвіл на експорт газових турбін, які потрапили під санкції після апеляції Німеччини. Спочатку була інформація, що йдеться лише про одну турбіну у неділю, стало відомо що турбін шестеро.
Перша сторінка канадської газети The Globe and Mail.
«УКРАЇНА ЗАСУДИЛА РІШЕННЯ КАНАДИ ПОВЕРНУТИ РОСІЙСЬКІ ТУРБІНИ»
Оттава надає дозвіл на експорт газових турбін, які потрапили під санкції після апеляції Німеччини.
Український уряд у неділю висловив «глибоке розчарування» рішенням Канади звільнити газові турбіни, які належать Росії, які застрягли на ремонтному заводі в Монреалі через санкції проти Москви.
Київ попередив, що цей крок надасть Москві сміливості продовжувати використовувати свою здатність перекривати постачання палива до Європи як зброю.
Минулого місяця Росія послалася на затримку з поверненням турбінного обладнання, яке німецька компанія Siemens Energy обслуговувала в Канаді, як причину рішення скоротити потік природного газу газопроводом «Північний потік-1».
Трубопровід, що йде з Росії до Німеччини, працював на 40% потужності.
Уряд Канади оголосив у суботу, що видає спеціальний дозвіл на експорт турбін, щоби обійти санкції, введені Оттавою після повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Ці заходи забороняють експорт до Росії деяких товарів та технологій, зокрема турбін.
Міністр природних ресурсів Джонатан Уїлкінсон заявив, що рішення Оттави було відповіддю на запити Німеччини та інших європейських країн, які залежать від російського газу для поповнення своїх запасів палива на наступні зимові місяці.
Заземлені турбіни будуть відправлені до Німеччини, уряд якої потім передасть їх Росії. Непрямий маршрут повернення може дозволити Канаді заявити, що вона не порушила санкцій.
Спочатку була інформація, що йдеться лише про одну турбіну. Кін Нембхард, прес-секретар пана Уїлкінсона, пояснив у неділю, що їх шість.
У заяві, розміщеній на сайті МЗС України, Київ назвав рішення Канади видати дозвіл на експорт, що дозволяє повернути відремонтоване турбінне обладнання, «пристосуванням санкційного режиму до капризів Росії».
«Цей небезпечний прецедент порушує міжнародну солідарність, суперечить принципу верховенства закону і матиме лише один наслідок: посилить у Москви почуття безкарності», - заявили в МЗС України та Міненерго України.
У заяві Київ також оскаржив твердження Росії про те, що їй потрібне турбінне обладнання для постачання природного газу до Німеччини.
Уряд України заявив, що вимога Росії про повернення турбінного обладнання для відновлення великих обсягів постачання газу до Європи рівносильна шантажу та нетрадиційній тактиці ведення війни. Повернення спорядження «дозволить Росії продовжувати використовувати енергію як інструмент гібридної війни проти Європи», — йдеться у заяві.
Канадці українського походження протестували проти цього рішення у неділю на Парламентському пагорбі та біля мерії Монреалю. Пізніше в неділю протестувальники також зібралися біля офісів Siemens Canada у передмісті Монреаля Дорваль.
Аналітик з енергетики Сергій Вакуленко у нещодавньому звіті для аналітичного центру Фонду Карнегі за міжнародний світ заявив, що Москва, схоже, сповнена рішучості використовувати постачання газу як зброю, навіть незважаючи на те, що Європа прагне зменшити свою залежність від російських копалин палива.
«Стає ясно, що природний газ стане одним із головних полів битв у геоекономічній війні між Росією та Заходом», — написав він.
Німецькі офіційні особи заявили, що Москва використовує турбінне обладнання як привід для економічного тиску на Європу. Його повернення усуне це виправдання, заявив на цьому тижні віце-канцлер і міністр економіки Німеччини Роберт Хабек у зверненні до прем'єр-міністра Джастіна Трюдо.
У своїй заяві, що оголошує про випуск турбін, пан Вілкінсон сказав, що Канада продовжить вводити санкції проти Москви і працює з європейськими лідерами над тим, щоб якнайшвидше покінчити із залежністю від імпорту російського газу та стабілізувати енергетичні ринки.
Олександра Чичий, національний президент Українсько-канадського конгресу, виступила з різкою заявою, в якій розкритикувала повернення турбіни, заявивши, що уряд поступився «російському шантажу».
«Задовольнивши прохання Німеччини, Канада не лише порушить свою політику ізоляції Росії, а й створить небезпечний прецедент, який призведе до послаблення режиму санкцій, введеного щодо Росії», — заявила вона.
Вона додала, що наслідки «капітуляції Канади перед російськими ультиматумами» будуть далекосяжними.
«Було створено прецедент, коли росіяни знають, що за перших ознак труднощів наш уряд піддасться російському шантажу та енергетичному тероризму. Це неминуче підштовхне Росію до подальшої агресії, що зробить Україну, Європейський Союз та Канаду менш безпечними».
Тэги: