Осудят ли вторично депутата горсовета?

Херсонский сегмент Интернета запестрил в последние дни информацией о коррупционных деяниях депутата горсовета бютовца Черненко

Его обвиняют в действительно подсудном нарушении закона – голосовании за выделение десятков тысяч бюджетных гривен созданной им общественной организации. Ситуация носит официальное название «конфликт интересов». Олег Черненко обязан был публично об этом заявить и отказаться от голосования. Подобные ситуации уже не раз имели место среди наших избранничков, многие из которых неумело делают вид, что пришли в горсовет только лишь для того, чтобы самозабвенно служить интересам горожан. Правда, ситуация с коррумпированностью бютовца Олега Черненко на этот раз пока не столь однозначна. При всей затуманенности деяний Херсонского горсовета интересующиеся люди всё же докопались, что путаница в буквах перед названием «семейного подряда» депутата Черненко (к примеру, вместо ОО – общественная организация, стоит ООО – общество с ограниченной ответ-ственностью) будет расценена как принципиальная ошибка. Тогда ни деньги не поступят несостоявшемуся коррупционеру Олегу Черненко из «Батькивщины», ни суд им не за-ймётся – вторично. Ситуация будет изучена компетентными органами. Вероятно, они примут к сведению заявление Черненко о том, что его подставили, пока он болел. А сам он якобы не при делах. Мол, проголосовал за документ, не прочитав его, хотя является членом комиссии по вопросам культуры.

Напомним, предыдущее «знакомство» с судом у Олега Черненко (тогда ещё не депутата горсовета) закончилось реальной длительной тюремной отсидкой за грабёж по статье Уголовного кодекса. Кстати, пару лет назад Черненко попытался получить 130 тысяч гривен из городского бюджета на свою организацию. Но когда это стало достоянием гласности – отказался.

А вот депутату Николаевского горсовета Игорю Копейке, в отличие от его херсонского коллеги по «служению народу» Олега Черненко, только предстоит изучать Уголовный кодекс и тюремный жаргон. Днями его «припутали» при попытке дачи взятки следователю прокуратуры в размере 250 тысяч гривен. Статья – «Создание преступной организации». Там тоже «семейный подряд»: обыски проведены у сынишки Игоря Копейки – Николая, у помощника депутата. Взятка предназначалась за непривлечение депутата горсовета в качестве подозреваемого в дерибане денег из городского бюджета.