9 серпня в селищі Новофедорівка в тимчасово окупованому Криму пролунали вибухи в районі військового аеродрому, який є одним із ключових для РФ під час вторгнення в Україну. На аеродромі «Саки» прогриміло щонайменше 12 вибухів. На ранок 10 серпня стало відомо, що внаслідок «бавовни» було знищено 9 російських літаків.
Судячи з фото та відео, які масово почали викладати в мережу очевидці, вибухи не на жарт налякали місцевих жителів та відпочивальників. Ніхто не очікував такого кроку, адже російська пропаганда залила вуха своїх громадян інформацією про «надпотужне ППО», «аналоговнєт» та іншою маячнею.
«АЕРОДРОМИ ПОТРІБНО ДЕМІЛІТАРИЗУВАТИ»
На території Кримського півострова є «близько п'яти» аеродромів, подібних до того, що в Новофедорівці. Це бази «Бельбек», «Джанкой» та інші, а в самій Росії та її союзниці Білорусі – «десятки аеродромів, звідки постійно вилітають літаки та перебувають у небі навколо України». Такі бази в окупації треба знищувати, розповів в ефірі загальнонаціонального марафону речник Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат, пише liga.net.
Він повідомив, що потенційно близько 10 бойових літаків росіян знищено 9 серпня в Криму: «там ворог в основному розміщував багатоцільові винищувачі покоління 4+ Су-30СМ, тактичні розвідники Су-24МР, військово-транспортний Іл-76 та іншу авіатехніку, можливо, вертольоти».
Ігнат розповів, що з Новофедорівки вилітали літаки, які завдавали ракетних ударів по Україні, зокрема протирадіолокаційними ракетами для придушення української ППО.
«Тому будь-який виведений з ладу аеродром – це дуже добре. А якщо додатково там знищено з десяток літаків, це взагалі буде справжня перемога. Аеродроми – це надзвичайно важлива річ, яку потрібно демілітаризувати», – пояснив він.
«МОЖНА ВЖЕ ВІДКРИТО ПИСАТИ»
Удар по авіабазі в Криму може свідчити про наявність в України ракет більшої дальності. Хоч українські військові не підтверджують і не спростовують атаку, колишній радник МВС України Віктор Андрусів натякнув на передачу ракет. У своєму Тelegram-каналі він написав:
«Що ж, можна вже відкрито писати. Як ви могли зрозуміти – ракети з дальністю 200-300 км уже в нас на озброєнні та застосовуються. Вибухи в Мелітополі, а сьогодні на аеродромі в Новофедорівці в Криму – публічний доказ цього».
СЕРЙОЗНА ПАНІКА СЕРЕД РОСІЯН
Через деякий час після вибухів у Криму російська влада оголосила про евакуацію у Сакському районі, повідомило російське державне інформагентство ТАСС. При цьому самопроголошений голова Криму Сергій Аксьонов заявив, що йдеться лише про часткову евакуацію. Крім того, Аксьонов оголосив жовтий рівень терористичної небезпеки на півострові.
Вибухи в Криму викликали серйозну паніку з боку росіян, які там відпочивали чи проживають. Села, які близько розташовані до військового аеродрому, закрили на в'їзд. Виїхати звідти можна. Про це в ефірі телемарафону повідомив голова правління громадської організації КримSOS Денис Савченко, пише myc.news.
Савченко зазначив, що після вибуху з'явилися пробки на виїздах із Новофедорівки, Новомихайлівки та Сак. Також вони були на ділянці траси Євпаторія – Сімферополь.
«Я думаю, що панічні настрої призведуть до активного виїзду. Проблем із виїздом через Кримський міст не повинно виникнути», – сказав він.
За його словами, запровадження на півострові жовтого рівня терористичної загрози буде використано для того, щоб переслідувати нелояльне до влади населення, а це етнічні українці та кримські татари.
«Останні кілька років є тенденція, що громадян, які проживають на тимчасово окупованій території Криму, позбавляли власності на житло. Останні події і тактика окупаційної влади можуть призвести до негативних наслідків, переслідувань, порушень прав людини проти цивільного населення», – додав Савченко.
МІНОБОРОНИ УКРАЇНИ РАДИТЬ МЕНШЕ КУРИТИ
Міністерство оборони України своєрідно прокоментувало вибухи на російському військовому аеродромі «Саки». У пресслужбі Міноборони заявили, що не можуть встановити причину займання, і порадили окупантам дотримуватися правил пожежної безпеки.
«Міноборони України не може встановити причину займання, однак вкотре нагадує про правила пожежної безпеки та заборону куріння у невстановлених місцях. Факт пожежі може бути використаний країною-терористом в інформаційній війні. Не виключаємо, що окупанти "випадково" знайдуть якісь характерні "шеврон", "візитівку" чи навіть "ДНК"», - написано на сторінці Міноборони в соцмережі.
У відомстві потролили ворога, натякнувши на «бавовну»: «Принагідно звертаємо увагу, що одяг з бавовни дуже гігієнічний». І наостанок порадили українцям у Криму зберігати спокій та вірити Збройним силам України.
ВИЗНАТИ ПОРАЗКУ НЕ ЗМОГЛИ
У Міноборони Росії стверджують, що причиною вибухів на аеродромі «Саки» стала «детонація кількох авіаційних боєприпасів». Пізніше з’явилася інша версія – «порушення правил пожежної безпеки».
«Основною причиною вибуху кількох боєприпасів на аеродромі "Саки" розглядається лише порушення вимог пожежної безпеки. Жодних ознак, доказів і тим більше фактів навмисного впливу на боєприпаси з метою підриву немає», – пише російське видання «Інтерфакс», посилаючись на власне джерело в Міноборони РФ.
Але якою б не була версія країни-окупанта, маємо факт – Росія не визнає причетність до вибухів українських Збройних сил. Чому – пояснив журналіст Віталій Портніков, пише Крим.Реалії. Далі – пряма мова.
***
Після вибухів на військовому аеродромі в кримській Новофедорівці російські медіа оприлюднили низку версій про причини того, що сталося. Але при цьому жодна з цих версій не припускала українську участь у події.
Здавалося б, усе мало б бути навпаки. У Москві мали б прагнути до того, щоб звинуватити Україну в обстрілах чи диверсіях у Криму і тим самим довести «агресивність» держави, на території якої російські війська здійснюють «спеціальну операцію».
Адже напередодні цього нападу президент Росії Володимир Путін стверджував, що головна небезпека українського вступу до НАТО полягає в тому, що Україна претендує на російський Крим. І якщо, мовляв, захоче звільнити його військовим шляхом, то в цьому випадку конфлікт Росії та НАТО просто неминучий. Але при цьому жодних доказів готовності України звільняти Крим за допомогою військової сили російський президент не наводив. І ось, будь ласка – докази у Саках. Нате, беріть. А не беруть.
Не беруть, хоча роками вишукували українських «диверсантів», звинувачували у нездійснених злочинах навіть кінорежисера Олега Сенцова чи журналістів Миколу Семену та Владислава Єсипенка. Фальсифікували звинувачення, виносили брехливі судові вироки. А коли сталися справжні вибухи – почали пояснювати інцидент недбалістю. Халатністю, а не українською диверсією, після якої можна було б погрожувати сусідній державі чи когось заарештувати за «терористичний акт».
А чому? А мабуть, тому, що це справжні вибухи, а не інсценування заради чергового показового судового процесу. За справжні вибухи відповідають спеціальні служби. Отже, вони не впоралися? Отже, немає над Кримом жодної надійної системи протиповітряної оборони – якщо це обстріл. Або немає жодних ефективних спеціальних служб – якщо це диверсія. Отже, немає жодної «сакральної» безпеки Криму?
Кому ж це, певен, захочеться визнати? Адже за подібне зізнання доведеться відповідати не перед телевізійними глядачами, а перед «глядачем №1», якому навряд чи сподобається, що російські силовики не можуть захистити захоплену територію. Та й якщо сам «головний глядач» усвідомлює реальність, то, як ви думаєте, чи хочеться йому це розуміння демонструвати?
Ось і виходить, що якщо російські пропагандисти, які спочатку ще не отримали «темників», гарячково назвали вибухи на аеродромі «перебором», то потім версія «халатності» все ж таки витіснила з інформаційного простору всі інші варіанти пояснення того, що сталося. Невдало покурили – і все. Потрібно дотримуватися пожежної безпеки.
ISW ПОЯСНИВ, ЩО НЕ ТАК З ОФІЦІЙНОЮ ВЕРСІЄЮ МОСКВИ
Експерти Інституту вивчення війни (ISW) вказують, що одночасність вибухів на двох різних об'єктах виключає офіційну російську версію про випадкову пожежу на російській авіабазі в Новофедорівці в тимчасово окупованому Криму. Про це йдеться у зведенні ISW від 9 серпня, пише Крим.Реалії.
«У Кремля немає жодних мотивів звинувачувати Україну в ударах, оскільки такі удари продемонстрували б неефективність російських систем ППО, що вже показало потоплення українцями "Москви". ISW поки не може оцінити точну причину вибухів. Очевидна одночасність вибухів на двох різних об’єктах, ймовірно, виключає офіційну російську версію про випадкову пожежу, але не виключає ні диверсії, ні ракетного удару великої дальності», – пояснюють у ISW.
«Україна могла модифікувати свої ракети "Нептун" для наземної атаки (як це зробили росіяни з протикорабельними та зенітними ракетами), але нині немає жодних доказів, що підтверджують цю гіпотезу», – додають експерти.
Тэги: