Станіслав ІвановВчера Шевченковский райсуд города Киева продолжил рассмотрение жалобы адвокатов главы Херсонского облсовета Владислава Мангера на постановление ГПУ о приостановке следствия в отношении их подзащитного. Как сообщается на странице движения «Хто замовив Катю Гандзюк?» в соцсетях, после того как было отклонено ходатайство на получение от прокуратуры информации о запросе в Интерпол на экстрадицию другого фигуранта дела Гандзюк Алексея Левина, адвокаты подали заявление об отводе судьи.
Защитник Мангера Дмитрий Ильченко в соцсетях прокомментировал вчерашнее судебное заседание. По его словам, основанием для остановки производства стал запрос на международный розыск Левина, несмотря на то, что он проходит совершенно по другому производству.
«Левина объявили в розыск по делу №0102, а производство против Мангера имеет №0215 – и это не формализм. Дело в том, что дело №0102 возбуждено по статье “террористический акт” и там вообще нет подозреваемых. Этот технический нюанс имеет огромное значение для наших европейских коллег, которые не будут задерживать человека, который не является подозреваемым. Т.е. следствие умышленно не желает ловить Левина – т.к. это им не выгодно. Перед судом стоял один единственный вопрос – есть ли в природе запрос на международную правовую помощь, касающийся именно Мангера. Прокуратура, внезапно, считает, что есть. В начале заседания мы попросили суд истребовать у прокурора текст запроса именно касательно Мангера. Прокуратура ответила, что это не возможно, т.к. это “тайна следствия”», – пишет Ильченко.
Адвокат также добавил, что в Высший совет правосудия была подана жалоба на судью, который нарушил сроки рассмотрения жалобы. Когда продолжится судебное заседание, пока неизвестно.
Ян Ярчук
