Марина ПоліщукНа днях журнал «Фокус» опубликовал свой традиционный, 10-й по счету рейтинг комфортности украинских городов.
Победителем в этом году стал Харьков. На втором месте – Винница, на третьем – Киев. Херсон оказалася на 17-м месте, а Николаев – на предпоследнем, 21-м (см. инфографику ниже).
Всего редакция журнала оценила уровень жизни в 22 украинских областных центрах, за исключением оккупированных Донецка, Луганска, Севастополя и Симферополя.
Качество жизни в городах оценивали по 7 критериям: экономическое положение, легкость поиска работы и возможностей для получения образования, оценка качества муниципальных услуг горожанами на основе четвертого всеукраинского муниципального опроса, проведенного соцгруппой «Рейтинг», перспективы для ведения бизнеса, безопасность проживания (уровень преступности), транспортная инфраструктура, экология.
А вот по мнению приезжих Херсон – один из самых запущенных областных центров Украины. Такое мнение в соцсети «Фейсбук» высказал Артем Романюков, председатель правления совета общественного контроля НАБУ, который приезжал на днях в Херсон. Вот что он написал:
«Обращаю ваше внимание, что описывать я здесь буду исключительно центр города.
1. Тротуары. Разнобой, выщербленная плитка и проваленный асфальт. Единственная найденная мной улица, на которой хоть как-то унифицировано покрытие тротуаров – это пешеходный бульвар в центре – улица Суворова. Но даже здесь такую элементарную вещь, как опуск бордюра, вынуждены были делать активисты, а не городские власти.
2. Общественный транспорт. Суббота. Вечер. Центральный проспект города (Ушакова). Я простоял на остановке полчаса, но так и не смог дождаться маршрутку, которая отвезла бы меня в Урбан сад, где проходил какой-то концерт. Убера здесь тоже нет. В общем, на концерт я не попал. Единственный плюс в том, что здесь не ездят “Спринтеры” и транспорт останавливается на остановках.
3. Киоски. Город ужасно загажен ларьками самых разных форм и конструкций. Причем ставят их где попало, прямо перед носом у городского и областного руководства. Особый “шик” – это заброшенные ларьки. Да-да. Прямо в центре города стоит с десяток ржавых заброшенных киосков, которые просто гниют.
4. Реклама. Всё захламлено рекламными конструкциями. Абсолютно никакой унификации, никаких правил. Реклама на всём, на чём её только можно разместить.
5. Недострои и забросы. В центре огромное количество недостроенных или просто заброшенных зданий. А “изюминка” – это огромный недостроенный торговый центр прямо в исторической части (речь о ТРЦ “Суворовский” перед зданием облмуздрамтеатра. – Прим. ред.), который из-за жадности застройщиков и продажности местных властей получился намного больше, чем планировался и из-за этого просто начал оседать в направлении Днепра. В итоге строительство остановили еще до революции, и теперь на первом этаже на фоне пейзажа из “Сталкера” работает пара каких-то полулегальных секонд-хэндов. Всё остальное стоит брошенное.
6. Архитектура. Новострои в центральной части ужасно безвкусные. Видно, что никого не заботит, как город будет выглядеть через 20, 30, 50 лет.
7. Газоны. Любой клаптик земли в городе либо просто зарастает дикой травой, либо перекапывается (!!) и так и оставляется. Старые совковые подходы – черная земля и побеленные бордюры. Никого не волнует, что вспаханный и брошенный чернозем страшно пылит и что эти побеленные бордюры только подчёркивают убогость картины.
8. Остановки. Разнобой. Безвкусица. Шаурма.
Я не знаю, чем здесь занимаются местные власти. Уважаемые херсонцы. Вы однозначно заслуживаете лучшего. В городе масса достопримечательностей, а сквозь убогие вывески и киоски проглядывает прекрасная архитектура прошлых веков».
Кстати, большинство пользователей разделили мнение Артема Романюкова о нашем городе. К примеру житель Днепра Игорь Матвий написал: «Повністю підтримую. Враження, що місто десь із 93 року. По пункту 7 є правка: часто трава скошена, висушена до абсолютного стану пустелі і дуже пожежонебезпечна. Клумби: чорнозем, в якому покопані глибочезні ями, поливаються із пожежної машини. Земля глибоко потріскана. Скрізь совдепівська архітектура. За допомогою інтернету неможливо знайти перекусон. Кафешки нагадують Крим 2000х. Дуже гнітить…».
Пользователь Евгений Таран из Одессы написал: «Повністю згоден. За останні роки цей мер його просто вбив в хлам((».
Правда, при этом многие пользователи отметили, что описание Херсона очень похоже и с другими городами страны…
Іван Підлісний
Дарина Лапіна
