Євгенія ВеснаМы сообщали, что на 12 января было назначено заседание апелляционного суда Херсонской области по делу об административном правонарушении мэра Каховки Андрея Дяченко.
Напомним, 7 декабря Дяченко подал апелляционную жалобу, в которой не соглашается с позицией суда о наличии в его действиях состава админправонарушения.
Суд признал его виновным в нарушении антикоррупционного законодательства, но освободил его ответственности, т.к. вышли сроки привлечения к админответственности.
Дяченко, видимо, не согласен с формулировкой, по которой суд закрыл дело.
Он избежал наказания за то, что на 2-х сессиях горсовета в 2015 г. голосовал за утверждение проекта землеустройства для отвода земельного участка площадью 0,0243 га для обслуживания нежилого здания с торгово-офисными помещениями на 5 лет своей жене и за вопрос об условиях оплаты труда мэра и премирования его лично на 2016 г.
Как сообщают «Херсонские факты», в апелляционной жалобе Дяченко указал, что считает постановление суда первой инстанции таким, что не соответствует требованиям действующего законодательства, и просил производство по делу закрыть в связи с отсутствием события административного правонарушения.
То есть, Дяченко хотел доказать, что суд не признал его виновным не потому, что закончились сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, а потому, что он его не совершал.
Апелляционный суд его жалобу отклонил, т.к. «наличие или отсутствие вины устанавливается именно при осуществлении производства по делу об административном правонарушении».
Дарина Лапіна
